旧的，就代表是真的。
当然，旧的也未必是正品，但可能是那个时代的仿品，对比过来，它也是“古董”，有收藏价值。
甚至有些时候，仿品的价格，因为背景的加持，比正品还要值钱。
毕竟判断古董是否值钱，不光是判断它“古不古”，还要断定它被谁用过。
比如这枚乾隆通宝，如果经过了乾隆皇帝的手，哪怕它是个赝品，也比正品值钱。
见老掌柜得出这么个结论，我倒也不急不躁，问他：“为何说是新的？”
既然是鉴定，那必然要说出个子丑寅卯，才能让人信服。
这是古玩鉴定的规矩。
见我问起。
老掌柜笑了笑，放下手里的放大镜，解释：“乾隆时期，除去朝廷印制的母钱外，地方上的母钱，有以下几种。
1、宝云局母钱，其铸造精美，直径约26。9毫米，厚度约1。2毫米。
2、宝南局母钱，铸造质量一般，母钱精度相对较高，但特征可能不明显。直径约24。5毫米，厚度约1。29毫米。
3、宝苏局母钱，铸造精良，直径大，几乎是所见最大的乾隆通宝母钱之一，直径约28。2毫米，厚度约1。4毫米。
4、宝川局母钱，字口纤细，文字流畅舒服，地张平整，直径约24。27毫米，厚度约1。18毫米。
5、宝陕局母钱，铸造质量普遍不高，但母钱字口清晰，状态好的宝陕母钱不多。直径约24。4毫米，厚度约1。57毫米。
此外，还有宝武局母钱等，可你这宝泉局，我却从未听过。而且尺寸略大，和以上几种地方局的母钱，有明显的区别。
虽然听声音清脆，但宝泉局，并不为铸造名单之中，故为新物件。”
我：。。。。。。！
显然，这个老先生，水平一般。
他并不知道宝泉局这一号铸造局，自然也就不认识这枚母钱了。
我想要和他解释一下宝泉局，但转念一想，遇到这种不识货的，若是我强行解释，说不定还会被误认为“国宝帮”的成员，徒留嘲笑。
“这么说来，我那1千块，白花了？”我问。
老掌柜拱了拱手，没有继续说话，显然是默认了我的话。
我点点头，不再多说，转身起来，准备离开。
我自然知道手里的东西是真的，可这家店不识货，那只能换一家店了。
就在这时候，我见到门外，一个身穿白色长裙的美貌女子，急匆匆的闯了进来。
见到她，我愣了一下：是她？