套圈店老板迷茫，昨天那人分明说所有监控都删了的，是把路人漏了吗？
套圈店老板心跳加速，手上满是黏腻的汗，他哆哆嗦嗦的退出了这个视频，按照评论区的指路去找那个「路人」放的全套视频。
拍摄者离他们不算远，连摄影师的脚步声都能听得清楚，套圈店老板毫无头绪地想了许久，才回忆起那天在草坪附近有几个小孩在写生。
难道是那几个小孩……
套圈店老板调到19分34秒。
视频里，老板和叶知秋在交涉。
“咱这都是小本生意，不容易，您这快赶上砸场子了。”老板小声抱怨。
叶知秋问：“如果有人十个圈都套不中，老板你给他们补偿吗？比如退二十块钱。”
老板尴尬一笑。
“套不中是客人水平不行，套中了是砸场子？”叶知秋调侃。
“理论上您套中了，我就得给你。但是道理是这道理，实际又是一码子事，您这一次性拿走我家三个，加起来可不少钱呢。我这一个月白开张了。”
“咱这上有老下有小，一个月就指着这点钱呢，您行行好，我看您这录节目，想必也不缺钱，何必非跟我这儿要呢？”
叶知秋倒没非要拿走三件东西的想法，做这些的的确是小本生意，自己是为了录节目，人家是为了讨生活，干脆松口：“钱给我，骨瓷大概市价三千，金镯子得六千多七千，这样，镯子和骨瓷我不要了，你给我补三千，一共四千。”
老板肉疼：“成！”
视频停在这里。
评论区已经吵成了一锅粥，两波人各持己见：
站老板的那批道：“叶知秋只是为了节目效果，四千块也不少，盯着穷苦人下手，没品。”
站叶知秋的人道：“出来做套圈，就得有东西会被人套走的觉悟，叶知秋也是普通客人，也交了套圈费。没套中的时候他也没给我退钱，套中了就要道德绑架吗？叶知秋已经退了他这么多钱，够意思了。”
两边掐成一团，从该不该拿套圈店老板的钱，上升到贫富悬殊，后来又往蹩脚深奥、套圈店老板看不懂的方向去了。
只是这一次，支持套圈店老板的人显著减少了，他们有了新的证据：
“就因为叶知秋是明星，所以不能套中么？中了也要把钱还回去？”
话题又慢慢变成了明星该不该被道德绑架。
换了个问法，支持叶知秋的人便多了。
套圈店老板合上手机，心底一片冰凉，捂上脸，怄得几乎要吐出来，他知道他完了。
套圈店最讲究信誉，客人套中了，他不仅不想给东西，还污蔑对方，以后谁还敢来他这里套圈呢。
&-->>本章未完，点击下一页继续阅读